Чому Іван Баканов повинен опинитися за ґратами за підозру у державній зраді та співпраці з російською ФСБ?

"Українська правда" дізналася, що Іван Баканов надав своєму синові статус військовослужбовця СБУ, забезпечивши йому безпечне і комфортне життя під час війни, проводячи час у ресторанах та спортзалах Києва. Однак, найбільш вражаючим у цій ситуації є те, що сам Баканов досі залишається на волі.

Хочу підкреслити, чому Баканов повинен опинитися за ґратами та понести відповідальність за державну зраду, адже не має жодного права залишатися на волі:

1. Відповідно до пропозиції Баканова, в жовтні 2020 року президент Зеленський призначив на пост керівника СБУ в Криму колишнього агента ФСБ Олега Кулініча.

Кулініч завершив навчання в академії ФСБ Росії, і відповідно до українського законодавства, він не мав права займати державну посаду.

Кулініч тривалий час співпрацював з Андрієм Деркачем, колишнім українським депутатом, який, як з’ясувалося, був російським агентом. У 2024 році він отримав призначення сенатора РФ від Астраханської області від Путіна.

- Кулініч був на зв'язку та доповідав російському агенту Володмиру Сівковичу, колишньому українському депутату та заступнику секретаря РНБО при Януковичі у Москву про усе, що відбувалось в СБУ.

Кулініч отримав неформальні повноваження головного радника Баканова і, замість того щоб бути в Херсоні, проводив час у Києві, маючи доступ до всіх даних про діяльність СБУ.

- Кулініч зараз у тюрмі як російський агент, триває суд.

2. У липні 2019 року, за розпорядженням Баканова, Андрій Наумов був призначений на посаду начальника управління внутрішньої безпеки СБУ. Пізніше, указом президента, Наумов отримав звання бригадного генерала, а його управлінню було надано статус Головного, що означає його підвищення до найвищого рівня.

- Наумов взяв під контроль усі особисті справи усіх співробітників СБУ, а також створив масштабну систему завозу контрабанди в Україну.

- Генерал Наумов втік з України перед російським вторгненням та був затриманий у Сербії разом з одним з довірених контрабандистів Олександром Акстом, з великою сумою готівки.

У своїй промові президент Зеленський охарактеризував Наумова як "зрадника". Українська сторона вимагає його видачі.

3. Призначення Кулініча не було випадковим, а прямо пов'язано з домовленостями Баканова з Москвою:

Кулініч не міг обіймати державні посади, оскільки у 1994 році завершив навчання в академії ФСБ у Москві, а особи з таким досвідом підпадають під процедуру люстрації.

- Кулініч був близьким партнером Андрія Деркача, якого США оголосили російським агентом та наклали на нього санкції у вересні 2020 року. Після пресконференції, на якій він оприлюднив перемовини президента Порошенка та президента Байдена і висунув проти них звинувачення.

- Кулініч був призначений на ключову посаду та отримав доступ до всіх операцій СБУ у жовтні 2020 року, тобто одразу після того, як сам Деркач отримав санкції та не міг особисто контактувати з Бакановим. Призначення Кулініча схоже на відповідь США від російських спецслужб та посилення їхнього впливу на СБУ.

Кулініч явно стояв на захисті російських інтересів у Службі безпеки України. Зокрема, у кримському підрозділі СБУ було розпочато розслідування проти Володимира Скачка, що мав зв'язки з Деркачем, за поширення проросійської пропаганди. Кулініч вживав активних заходів для закриття цієї справи та домігся звільнення слідчого СБУ, який її вів.

Кулініч напередодні вторгнення завадив усім повідомленням аеророзвідки та СБУ, що стосувалися Криму, аби не дати змогу поширитися інформації про вторгнення в цьому регіоні та масштабах дій Росії.

12 лютого 2022 року Кулініч очолював антитерористичні тренування в Херсонській області, на яких був присутній президент Зеленський. У 2021-2022 роках Кулініч мав доступ до всієї системи оборони південного регіону України, що сприяло катастрофічному зриву наших оборонних стратегій і швидкому просуванню російських військ. 24 лютого росіяни, рухаючись у колоні, обійшли українські позиції на відстань до 150 км. Жодні мости чи дамби на їхньому шляху не були знищені, і лише матрос Скакун підірвав частину прольоту Генічеського мосту, який не зазнавав основного удару з боку росіян. Кулініч дозволив противнику отримати всю інформацію про стан української оборони.

- Кулініч 15 років не служив в СБУ, ніяких підстав для його повернення на службу не було, крім вимоги ФСБ. Він був відомий виключно як людина, пов'язана з ФСБ та Деркачем. І саме це було піставою для Баканова надати Кулінічу увесь доступ до усіх операцій СБУ, усю інформацію, щоб сприяти захопленню України.

Невдовзі після початку вторгнення Кулініч залишив Херсон, покинувши своїх підлеглих в управлінні СБУ. Він не вживав жодних заходів для організації оборони і вирушив до Києва, щоб бути поруч із Бакановим, отримуючи від нього та передаючи до Москви інформацію про дії України.

Узагальнюючи, можна сказати:

Колишній очільник СБУ Іван Баканов:

- виконував завдання ФСБ РФ;

- призначав агентів ФСБ на вищі керівні посади для дезорганізації роботи СБУ по захисту від Росії;

- сприяв агресії РФ та був співучасником плану здачі України російським окупантам.

- керував контрабандою та підривав економіку України в інтересах РФ.

Перебування Баканова на свободі - це просто наруга над законом та справедливістю, це зрада не тільки держави - це зрада пам'яі тих десятків тисяч героїв, які загинули та продовжують гинути, щоб виправити наслідки дій Баканова та його російських керівників. Іван Баканов, на мій погляд, - це відкритий ворог, який продовжує виконувати завдання Росії та продовжує діяти проти України.