Як підкуп перетворився на ключовий засіб у війні Кремля проти Молдови та куди витрачаються "незбагненні" фінансові ресурси.
Молдова готується до виборів. У жовтні в країні пройдуть одночасні голосування, де вибиратимуть президента та відбудеться конституційний референдум, що стосується європейського майбутнього держави.
Молдова ніколи раніше не переживала такої інтенсивної атаки російської пропаганди, дезінформації та гібридного впливу. Росія та її союзники вжили надзвичайних заходів, щоб заповнити країну фінансовими ресурсами, намагаючись "зламати" виборчий процес і змінити результати на свою користь.
Про те, що відбувається і чому, "ЄвроПравда" у Кишиневі поспілкувалася з Валеріу Пашею, керівником спільноти WatchDog.MD. Рекомендуємо переглянути відеоверсію цієї розмови. Основні думки Валеріу Паші, викладені від його імені, можна знайти в статті "Мільйони євро на підкорення Молдови: як Росія витрачає військовий бюджет на зміни влади у сусідніх країнах". Далі – короткий огляд даного матеріалу.
Хоча в даний момент Молдова проводить вибори президента, Кремль не має явного лідера серед кандидатів. Не існує переліку осіб, яких Москва представляє як конкурентів нинішньої влади та рекомендує виборцям підтримати.
Російська стратегія зараз є зовсім іншою. Кремль перейшов до повноцінної гібридної війни, мета якої - повний контроль над Молдовою.
З погляду Путіна та концепції зовнішньої політики Російської Федерації, весь так званий "пострадянський простір" вважається втраченими землями, які необхідно відновити будь-якими засобами. Це охоплює як традиційні військові дії (як ми спостерігаємо в Україні), так і гібридні підходи. Основна мета залишається незмінною.
Основною зброєю Росії в Молдові сьогодні є корупція.
Купівля політичних діячів, маніпуляція журналістами, вплив на лідерів громадської думки, намагання вплинути на виборців, корупція серед державних службовців.
Тобто високий вплив Росії у Молдові визначається грошима, Росія цей вплив купує. Але, на жаль, вона це робить дійсно ефективно.
Серед ідейних прихильників Путіна, як серед політиків, так і активістів, які підтримують Кремль не через фінансову вигоду, а з щирої переконаності, насправді небагато. Це може призводити до негативних наслідків для самої російської влади.
Нагадую, що в жовтні, паралельно з першим туром президентських виборів, у Молдові пройде референдум, на якому планується внесення змін до конституції, що стосуються європейської перспективи країни.
Звісно ж, Путіну байдуже, хто стане президентом Молдови. Він би дуже хотів, щоб Мая Санду програла ці вибори - але, на жаль для нього, цього не станеться. Рейтинги свідчать, що Санду перемагає і переобирається на другий термін, і завдання-максимум для Росії - зробити так, щоб її відрив від конкурентів був не дуже великим.
А результати референдуму є важливими для Путіна.
Замість цього, референдум є голосуванням, яке має наслідки на тривалі роки вперед.
Цей референдум класифікується як "конституційний", що означає, що відповідно до молдовського законодавства, його результат призведе до зміни тексту конституції без необхідності проведення будь-яких додаткових голосувань.
Референдум повинен завершити дискусії для більшості виборців щодо майбутнього країни: чи обрати шлях на Захід, чи рухатися на Схід.
А тому зараз Кремль кинув усі сили на те, щоб референдум не мав успіху. Наш моніторинг російської пропаганди у Молдові це підтверджує: десь 70% зусиль спрямовані проти референдуму і лише відсотків 30% - проти Маї Санду.
Проте ключовою рисою цих виборів є те, що суми, які обговорюються, просто вражають своєю величиною для Молдови.
Підкуп виборців, спонсорство медіа, соцмережі (ми зафіксували близько тисячі лише телеграм-каналів, що працюють на РФ), тіктокери, блогери, ютюб-влогери, журналісти, сайти, телебачення, реклама в інтернеті.
Найбільший потік пропаганди зараз іде через інтернет. І це не тільки телеграм-канали. Найгірша ситуація - у TikTok.
Незважаючи на безпрецедентний рівень пропаганди, ми маємо реальну можливість здобути на референдумі переконливу більшість на підтримку ЄС, а президентка Санду має значні шанси на перемогу на виборах. Існує ймовірність, що це може статися вже в першому турі.