Чому Вугледар зазнав поразки: Коваленко пояснив причини втрати міста.

Не тільки Україна була відповідальною за цю ситуацію.

В нинішніх обставинах втрата Вугледара стала неминучою, хоча існували можливості для запобігання окупації цього міста.

Цю інформацію оприлюднив військово-політичний експерт з групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко.

За словами експерта, ключовий бій, який вплинув на хід подій, насправді почався не 20 вересня 2024 року.

"Передові підрозділи РВВ по трасі 0532 впритул підійшли до східної частини міста, а набагато, набагато раніше. Січень 2023 - початок наступу на Новомихайлівку та формування північного флангу з виходом через Костянтинівку на трасу 0532. Дев'ять місяців тому РВВ розпочали наступ, метою якого був вихід на 0532 і, фактично, до Вугледару. Саме тоді битва і почалася", - вважає експерт.

Коваленко також повідомив, що росіяни мали кількісну перевагу в особовому складі, техніці, артилерії, але ключову роль зіграла авіація.

"Панування тактичної авіації у повітряному просторі, а також брак ефективних засобів протидії, призвели до того, що оборонні лінії, рубежі та позиції щоденно піддавалися обстрілу не лише реактивними снарядами та ствольною артилерією, а й КАБами та НАРами. Протягом дев'яти місяців РВВ послідовно знищували наші позиції та просувалися до своєї мети, до 0532, зазнаючи значних втрат у живій силі та техніці, але у нас залишався незаперечний і потужний аргумент - авіація", - зазначив Коваленко.

Коли розпочалася головна битва за Вугледар, місто знищували ворожі КАБ цілодобово. Утримання жодної з локації у Вугледарі не було можливим через настільки інтенсивні удари 250, 500 та 1500 кг бомбами.

На думку Коваленка, місто можна було б зберегти, якби російська авіація виявилася недієздатною.

Якщо б російським літакам довелося стартувати з авіабаз, розташованих на території Росії, на відстані понад 300 кілометрів від кордону з Україною, то 80% ударних засобів, які використовуються в українському повітряному просторі, просто не змогли б дістатися до своїх цілей. У такому випадку, здатність діяти в цьому радіусі залишалася б лише у Су-34 і Су-35, і то з обмеженим бойовим навантаженням. Якщо б російські війська втратили 80% авіаційної підтримки, то сьогодні, 3 жовтня, ми б обговорювали не окупацію Вугледара, а те, як російські сили намагаються захопити Калинівський кар'єр або як застрягли у Широкій балці... – зазначає експерт.

Нагадаємо, Вугледар перебував під постійним обстрілом армії РФ. Ворог зайшов з флангів і логістика стала складною, зокрема, важко було евакуювати з поля бою поранених бійців.