Північна Корея не зможе допомогти Путіну з його викликами в Україні - The Times.
Кім Чен Ин відправив військових у росію заради більшої вигоди, ніж отримає путін. І вони не обов'язково воюватимуть.
Росія може застосувати північнокорейських військовослужбовців не для активних бойових дій, а скоріше для виконання завдань у тилу.
Замість цього, на передову можуть відправити російських військових, вважає професор Марк Галеотті у своїй статті для The Times.
Він підкреслює, що прибуття бойових підрозділів Північної Кореї з елітного XI корпусу, який має назву "штурмовий корпус", до російського Далекого Сходу свідчить про суттєве посилення зв'язків між Пхеньяном і Москвою. Однак це не обов'язково свідчить про те, що ці сили мають бути задіяні у бойових діях.
Автор зазначає, що, незважаючи на те, що північнокорейські військові мають звання спеціальних сил, їх навряд чи можна порівняти з морською піхотою, не кажучи вже про SAS.
"Ці військові мають певну "унікальність" у порівнянні з більшістю з 950 000 звичайних солдатів Корейської народної армії, оскільки їх відзначають витривалість, дисципліна та високий рівень підготовки. Проте, варто зазначити, що їм бракує практичного бойового досвіду, і конфлікти чітко продемонстрували, наскільки це критично важливо", - зазначається у статті.
Їхня участь у військових конфліктах може викликати певні труднощі. Хоча деякі мешканці Північної Кореї володіють базовими знаннями російської мови, існує значний ризик непорозумінь і ймовірності "дружнього вогню". Крім того, 12 тисяч військових — це приблизно стільки, скільки Росія втрачає на фронті кожні десять днів через поранення та загибель, тому навряд чи це суттєво змінить "військову арифметику".
Автор зазначає, що насправді Кім Чен Ин допомагає путіну не з доброти, адже "всеосяжне стратегічне партнерство", ратифіковане російським парламентом у четвер, зобов'язує москву надавати пряму військову підтримку Північній Кореї в разі нападу.
"Для Росії постає необхідність розраховуватися за часто сумнівні боєприпаси з Північної Кореї, а також, можливо, за не найкращих солдатів, не лише продовольством і сировиною, але й технологіями. Навіть якщо ігнорувати твердження про те, що Москва активно підтримує ядерну програму Кіма, вона все ж надає свій досвід у сфері ракетобудування, авіаційних технологій та кібербезпеки," - зазначено в статті.
Галеотті додає, що розмови про "смертоносний" альянс між Китаєм, росією та Північною Кореєю є перебільшенням та применшує серйозні розбіжності між цими націями.
"путін, безумовно, багато в чому став бенефіціаром, оскільки багато країн готові заплющувати очі на порушення санкцій, наймати російських найманців або купувати дешеву нафту. Але це не робить їх васалами росії чи навіть справжніми її союзниками. Це не більше ніж трансакційний процес, і путін не контролює його", - вказує він.
Підтримку своїх союзників кремлю доводиться купувати. І якщо для того, аби задобрити Тегеран, москві довелось розірвавши відносини з Ізраїлем, то Пекін зміг змусити росію укласти енергетичні угоди на невигідних для неї умовах. І навіть Пхеньян, який колись був державою-парією, тепер може мати справу з москвою на рівних.
У цих союзах кожен, насамперед, спирається на власні інтереси. І навіть якщо Пекін не хоче, щоб путін зазнав поразки в Україні, він також не готовий ризикувати вторинними санкціями через нього. москва, натомість, відчайдушно сподівається, що Китай ніколи не втягне її у війну проти Тайваню. І Пхеньян, і Тегеран озброюватимуть росію, але за реальну плату.
"Зрештою, путін може мати всіх друзів, яких він захоче. Але він повинен їх купити", - резюмує автор.
