Журналісти виявили, хто, окрім судді Анатолія Івченка, приймав рішення на підтримку Міністерства оборони Росії.

З шести суддів, які брали участь в узаконенні виплати Україною фіктивного боргу перед Міноборони Росії на 3,2 млрд грн., майже всі продовжують працювати в судовій системі. Очолює когорту суддя Господарського суду Києва Анатолій Івченко, який і досі працює на цій посаді - 12 років тому, у вересні 2012 року, він першим виніс рішення, за яким Україна зобовʼязалась виплатити російському Міноборони кошти за неіснуючими зобовʼязаннями компанії Юлії Тимошенко "ЄЕСУ", йдеться в статті видання Коротко.Про.

Цю інформацію повідомляють УкрНовини.

Видання повідомляє, що ще в середині 1990-х років російський гігант "Газпром" уклав угоду з корпорацією ЄЕСУ, яку очолювала Тимошенко, щодо постачання російського газу для українських підприємств. У свою чергу, ЄЕСУ зобов'язалася постачати різноманітні товари для російських збройних сил. Ці угоди, як стверджується, були "підкріплені" певними гарантіями з боку уряду. Таким чином, фактично за невиконання зобов'язань приватної компанії Лазаренка-Тимошенко мали б відповідати платники податків. Однак ЄЕСУ не виконала свої зобов'язання, і сума боргу перевищила 3 мільярди гривень.

Суддя Анатолій Івченко виніс рішення, що Україна має сплатити цей борг через наявність нібито урядових гарантій. Далі були апеляція і касація, де рішення встояло. Після 2014 року, коли прокуратура почала розслідувати обставини справи, Івченку мали висунути підозру у зловживанні владою і винесенні завідомо неправосудного рішення. Зараз Івченко може очолити нову хвилю люстрації суддів, що працювали і працюють на Росію.

В судових постановах Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду згадуються пʼять прізвищ суддів, які виступили на підтримку рішення Івченка на користь Кремля. В апеляційній інстанції справу слухали судді Віктор Шапран та Сергій Буравльов. Обидва судді і досі відправляють правосуддя у Північному апеляційному господарському суді. Віктор Шапран встиг побувати членом Вищої ради правосуддя і займатися відбором суддів та розглядом скарг щодо них, зокрема, саботував скарги щодо найбільш одіозних суддів, таких як Євген Аблов. Сергій Буравльов теж регулярно потрапляє у скандали з незаконним збагаченням та підіграванні сторонам в рейдерських захопленнях. На відміну від Івченка, ніхто навіть не задумувався над тим, щоб оголосити цим суддям про підозри, додає видання.

На рівні Вищого господарського суду, який у той період повністю контролювався Татьковим і Ємельяновим, справу розглядали судді Галина Прокопанич, Інна Алєєва та Олексій Євсіков. З усіх трьох лише Прокопанич залишила свою посаду, подавши у відставку в 2016 році. Вона є однією з провідних фігур у Національній школі суддів України. "За інформацією з вебсайту школи, Прокопанич наразі працює в 'Тестологічному центрі', де розробляються завдання для кваліфікаційних іспитів суддів. Можливо, серед цих завдань буде і випадок, пов'язаний з фальшивими 'гарантіями' для російського уряду, які дозволяють пограбувати власну країну на 400 мільйонів доларів без жодного сумніву", - зазначено в матеріалі.

Судді Інна Алєєва та Олексій Євсіков більше не є частиною структури Верховного суду, до складу якого тепер увійшов Касаційний господарський суд. Алєєва продовжує свою діяльність у Господарському суді Києва разом із суддею Івченком та виконує роль тренера в Національній школі суддів. Водночас Євсіков уже протягом 6-7 років здійснює правосуддя в Північному апеляційному суді. Обидва судді згадуються в матеріалах кримінальних справ, що стосуються можливого втручання в процес автоматизованого розподілу справ, який нібито контролювали Татьков і Ємельянов.

Анатолій Івченко також має тісний зв'язок із справою Татькова-Ємельянова. У 2018 році команда журналістів Bihus.info виявила, що, згідно з даними кримінальних проваджень, Івченко був настільки зацікавлений у доступі до "ексклюзивної" системи розподілу, що навіть відвідував суд під час своєї відпустки.

Журналісти проводять паралелі між долею Івченка та суддею Родіоном Кірєєвим, який засудив Юлію Тимошенко. "Ситуація набуває особливого значення в контексті подальших подій: після кримінального розслідування та втрати статусу судді Кірєєв нині працює адвокатом у Москві. Хоча, безумовно, було б більш справедливо, якби він відбував покарання у в'язниці. Зараз, коли справа проти судді Анатолія Івченка відновлюється, у правоохоронних органів є можливість уникнути помилок, які були допущені у випадку з Кірєєвим, та не дозволити фактичним колаборантам, що сприяли розграбуванню країни, втекти до моменту їх реального покарання", - підсумовує видання.